Lettre de REFUS RÉITÉRÉ à ENEDIS
suite au retour à nos lettres de refus initial
VOS NOMS ET COORDONNÉES Lieu
et date….
(Selon votre correspondant)
Direction Aquitaine Nord
Service Clients Linky
4 rue Isaac Newton
33705 MÉRIGNAC
OBJET : REFUS Réitéré
du COMPTEUR LINKY
Copie à votre maire
Copie à votre maire
Monsieur,
Votre
courriel du …..(date) choisit de ne pas tenir compte de mon refus du compteur
Linky pour ma propriété pourtant confirmé par mes envois précédents par lettre
recommandée avec accusé réception.
Vous
insistez, en déclarant de façon
péremptoire, que « le remplacement du compteur de votre logement est
obligatoire ». Cela est faux et ne repose sur aucune disposition légale.
Je
vous prie donc de m’envoyer votre source LÉGALE de cette déclaration qui
obligerait l’abonné à accepter un tel compteur sur sa propriété privée.
Car
vous semblez confondre l’obligation imposée à Enedis par la législation (art.
auxquels vous faites référence) et L’ABSENCE TOTALE D’OBLIGATION LÉGALE POUR
L’ABONNÉ D’ACCEPTER UN TEL COMPTEUR COMMUNICANT. La loi n’impose ni obligation
d’accepter, ni pénalité en cas de refus. Même la CNIL recommande le respect du
droit d’opposition.
Ni
la Loi sur la transition énergétique, ni le Code de l’énergie, ni même les
conditions générales de vente d’électricité d’Enedis-EDF (ou des divers
fournisseurs d’électricité) ne contiennent une telle obligation. Au plus, la
clause « Entretien » des CGD de Juillet 2015 indique concernant le
dispositif de comptage que « ERDF
peut procéder à la modification ou au remplacement de ces éléments en fonction
des évolutions technologiques ». Cela n’autorise aucunement le
remplacement du compteur actuel tout à fait opérationnel par un Linky
permettant la collecte des données personnelles plus détaillées, le lissage de
la consommation et l’introduction de hautes fréquences CPL dans l’installation
du client. Une telle modification excède largement ce qu’on peut entendre des
fonctions requises pour un dispositif de comptage, ce que la CNIL a clairement
indiqué par ses recommandations que vous choisissez d’ignorer.
Une
clause qui imposerait la substitution du dispositif de comptage actuel par un
compteur CPL et radiofréquence, comme celui du système Linky (compteur et
concentrateur) sur la propriété privée d’un abonné serait contraire à la
protection de la propriété privée protégée par le Code civil et la
Constitution. De plus, une telle clause obligatoire serait contestable auprès
de la Commission des clauses abusives
qui exerce désormais son contrôle sur les fournisseurs d’énergie.
Alors
retenez bien que lorsque je dis NON, C’EST NON, il ne s’agit pas de sémantique.
Bien que vos agents aient le droit d’accès à mon compteur en vertu des CGV aux
fins d’entretien et de relevé annuel, il n’est pas question que je leur donne
l’autorisation de substituer mon compteur actuel par un compteur Linky.
Je
vous signale en conclusion que nous sommes en France, encore à ce jour, dans un
État de Droit par lequel la loi n’autorise l’accès aux agents de l’État à une
propriété privée – sans le consentement du propriétaire – qu’avec un mandat
dument émis par un juge. Faute de quoi, vos agents n’obtiendront pas le droit
d’entrée sur ma propriété pour installer votre Linky. En cas de violation, ils
feront face à une poursuite pénale.
Je
vous rappelle aussi que la loi ne vous autorise pas à couper l’électricité tant
que je respecte les clauses d’accès des CGV (sur préavis, rdv et si justifié)
et que je paie mes factures.
Bien à vous
signature
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire